Iinfluence ideological «Moscow – third Rome» on the formation of autocracy in Russia

M. V. Galichenko

Abstract


Проаналізовано вплив ідеологеми «Москва – Третій Рим» на взаємини між церквою, державою та суспільством у контексті самодержавної моделі управління в Росії.

На підставі аналізу ідеологеми встановлено, що можливість втілення Царства Божого пов’язана з православною церквою, яка може реалізувати свою місію лише у християнській державі через союз з царською владою. Цар постає захисником чистоти віри, прав православної церкви та її вірних. Реалізація цієї ідеологеми дозволила підвищити авторитет влади правителя та відкрити можливості для зовнішньої експансії Росії.

Ключові слова: влада, месіанізм, православ’я, церква, експансія.

Галиченко М. В. Влияние идеологемы «Москва – третий Рим» на становление самодержавия в России/ Житомирский государственный университет имени Ивана Франка, Украина, Житомир

Проанализировано влияние идеологемы «Москва – Третий Рим» на взаимоотношения между церковью, государством и обществом в контексте самодержавной модели управления в России.

На основании анализа идеологемы установлено, что возможность воплощения Царства Божьего связана с православной церковью, которая может реализовать свою миссию только в христианском государстве через союз с царской властью. Царь является защитником чистоты веры, прав православной церкви и ее верующих. Реализация этой идеологемы позволила повысить авторитет власти правителя и открыть возможности для внешней экспансии России.

Ключевые слова: власть, мессианизм, православие, церков, экспансия.

Galichenko M. V. Iinfluence ideological «Moscow – third Rome» on the formation of autocracy in Russia/ Ivan Franko Zhytomyr State University, Ukraine, Zhytomyr

The influence of the ideology of «Moscow – Third Rome» on the relationship between church, state and society in the context of an autocratic model of governance in Russia.

On the basis of ideological found that the feasibility of the Kingdom of God is linked with the Orthodox Church, which can realize its mission only Christian country through an alliance with the royal power. King appears defender purity of faith, the rights of the Orthodox Church and its faithful. The implementation of this ideology has improved the credibility and authority of the ruler to open opportunities for foreign expansion in Russia.

Key words; power, messianism, orthodoxy, church, expansion.


Full Text:

PDF

References


Асонов Н. Византизм и российская власть: уроки и смыслы / Н. Асонов. // Власть. – 2010. – № 9. – С. 26–29.

Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИРЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. – СПб.: Наука, 2000. – Т. 9: Конец XIV – первая половина XVI века. – 566 с. – Режим доступу до джерела: http://lib.pushkijdom.ru/Default.aspx?tabid=4887

Горский А. А. Представления о «царе» и «царстве» в средневековой Руси (до середины XVI века) / А. А. Горский. // Царь и царство в русском общественном сознании: Сб. ст. Редкол.: Горский А. А. (отв. ред.) и др. – М.: РАН. Ин-т рос. истории, 1999. – С. 17 – 37.

Гребенкин А. Н. Генезис и развитие самодержавця в России / А. Н. Гребенкин. // Вестник государственного и муниципального управления. – 2015. – № 1 (16). – С. 149–156.

Долгих Н. В. Политические мысли и правовые идеи Древней Руси / Н. В. Долгих. // Science Time. – 2014. – № 7. – С. 95–104.

Ивакин Г. А. Традиционализм как основа российской государственности (к истории формирования отечественной консерватвной идеи) / Г. А. Ивакин. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2013. – № 4 (30): в 3-х ч. – Ч. 1. – С. 88-91.

Лурье С. В. Община, империя, православие в русской этнической картине мира XV – XVI веков / С. В. Лурье. // Отечественные записки. – 2001. – № 1. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу до джерела: http://www.strana-oz.ru/2001/1/obshchina-imperiya-pravoslavie-v-russkoy-etnicheskoy-kartine-mira-xv-xvii-vekov

Лурье С. В. Российская империя как этнокультурный феномен / С. В. Лурье// Общественные науки и современность. – 1994. – № 1. – С. 56–64.

Ляхова Е. А. Особенности взаимоотношений православной церкви и централизованного государства (самодержавця) в XVI в. / Е. А. Ляхова. // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 3. – С.

Новикова Л. И. Три модели развития России / Л. И. Новикова, И. Н. Сиземская. – М.: ИФ РАН, 2000. – 272 с.

Оболенский Д. Д. Византийское содружество наций. Шесть византийских портретов / Д. Д. Оболенский. – М.: Янус-К, 1998. – 655 с.

Синицына Н. В. Третий Рим. Истоки и эволюция русской средневековой концепции. (XV – XVI вв.) / Н. В. Синицына.– М. : Изд-во «Индрик», 1998. – 416 с.

Стремоухов Д. Москва – Третий Рим: источники доктрины / Д. Стремоухов. // Из истории русской культуры. – Т. ІІ. – Кн. 1. Киевская и Московская Русь /Сост. А. Ф. Литвина, Б. А. Успенский. – М.: Языки русской культуры, 2002. – С. 425–444.

Успенский Б. А. Царь и патриарх: харизма власти в России (Византийская модель и ее русское переосмысление)/ Б. А. Успенский. – М.: Языки русской культуры, 1998. – 668 с.

Шмурло Е. Ф. Курс русской истории / Е. Ф. Шмурло; Отв. ред. акад. РАО А. А. Корольков. [Рос. акад. образования. Сев.-Зап. отд-ние]. – СПб.: Алатейа, 1999. – Т. 2. Русь и Литва. – 442 с.

References:

Asonov N. Vizantizm i rossiyskaya vlast: uroki i smysly / N. Asonov. // Vlast. – 2010. – № 9. – S. 26–29.

Biblioteka literatury Drevney Rusi / RAN. IRLI; Pod red. D. S. Likhacheva, L. A. Dmitrieva, A. A. Alekseeva, N. V. Ponyrko. – SPb.: Nauka, 2000. – T. 9: Konets XIV – pervaya polovina XVI veka. – 566 s. – Rezhim dostupu do dzherela:

http://lib.pushkijdom.ru/Default.aspx?tabid=4887

Gorskiy A. A. Predstavleniya o “tsare” i “tsarstve” v srednevekovoy Rusi (do serediny XVI veka) / A. A. Gorskiy. // Tsar i tsarstvo v russkom obshchestvennom soznanii : Sb. st. Redkol.: Gorskiy A. A. (otv. red.) i dr. – M.: RAN. In-t ros. istorii, 1999. – S. 17–37.

Grebenkin A. N. Genezis i razvitie samoderzhavtsya v Rossii / A. N. Grebenkin. // Vestnik gosudarstvennogo i munitsipalnogo upravleniya. – 2015. – № 1 (16). – S. 149–156.

Dolgikh N. V. Politicheskie mysli i pravovye idei Drevney Rusi / N. V. Dolgikh. // Science Time. – 2014. – № 7. – S. 95–104.

Ivakin G. A. Traditsionalizm kak osnova rossiyskoy gosudarstvennosti (k istorii formirovaniya otechestvennoy konservatvnoy idei) / G. A. Ivakin. // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kulturologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. – Tambov: Gramota, 2013. – № 4 (30): v 3-kh ch. – Ch. 1. – S. 88-91.

Lure S. V. Obshchina, imperiya, pravoslavie v russkoy etnicheskoy kartine mira XV – XVI vekov / S. V. Lure. // Otechestvennye zapiski. – 2001. – № 1. – [Yelektronniy resurs]. – Rezhim dostupu do dzherela: http://www.strana-oz.ru/2001/1/obshchina-imperiya-pravoslavie-v-russkoy-etnicheskoy-kartine-mira-xv-xvii-vekov

Lure S. V. Rossiyskaya imperiya kak etnokulturnyy fenomen / S. V. Lure// Obshchestvennye nauki i sovremennost. – 1994. – № 1. – S. 56–64.

Lyakhova Ye. A. Osobennosti vzaimootnosheniy pravoslavnoy tserkvi i tsentralizovannogo gosudarstva (samoderzhavtsya) v XVI v. / Ye. A. Lyakhova. // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. – 2012. – № 3. – S.

Novikova L. I. Tri modeli razvitiya Rossii / L. I. Novikova, I. N. Sizemskaya. – M. : IF RAN, 2000. – 272 s.

Obolenskiy D. D. Vizantiyskoe sodruzhestvo natsiy. Shest vizantiyskikh portretov / D. D. Obolenskiy. – M. : Yanus-K, 1998. – 655 s.

Sinitsyna N. V. Tretiy Rim. Istoki i evolyutsiya russkoy srednevekovoy kontseptsii. (XV – XVI vv.) / N. V. Sinitsyna.– M.: Izd-vo «Indrik», 1998. – 416 s.

Stremoukhov D. Moskva – Tretiy Rim: istochniki doktriny / D. Stremoukhov. // Iz istorii russkoy kultury. – T. ІІ. – Kn. 1. Kievskaya i Moskovskaya Rus /Sost. A. F. Litvina, B. A. Uspenskiy. – M.: Yazyki russkoy kultury, 2002. – S. 425–444.

Uspenskiy B. A. Tsar i patriarkh: kharizma vlasti v Rossii (Vizantiyskaya model i ee russkoe pereosmyslenie) / B. A. Uspenskiy. – M.: Yazyki russkoy kultury, 1998. – 668 s.

Shmurlo Ye. F. Kurs russkoy istorii / Ye. F. Shmurlo; Otv. red. akad. RAO A. A. Korolkov. [Ros. akad. obrazovaniya. Sev.-Zap. otd-nie]. – SPb.: Alateya, 1999. – T. 2. Rus i Litva. – 442 s.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.