STRUCTURE OF LEGAL EXPERIMENT AS A ELEMENT OF REGULATION

Serhii Hlukhenkyi

Abstract


The nature of the legal experiment, the purpose of its conduction and the tasks solved with its help  determine its structure. The difficulty of determination process of legal experiment structure is related to the its dual nature:  an element of regulation and the process of  implementation. The objective of the article is to reveal the structure of legal experiment as a component of regulation. It is concluded that the structure of a legal experiment has the following important features: a logical combination of components of a legal experiment, which together provide the maximum effect with minimal resource costs and does not change over time, but varies depending on the specific rule being tested and is a dynamic embodiment regulatory impact of the rule of law on social processes. The structure of a legal experiment should be understood as a set of components built according to a certain algorithm, which together most effectively reproduce the regulatory impact of the legal norm being tested, bringing it closer to the expected result with a minimum level of costs.

Key words: element, legal experiment, working groups, institutional support, structure, regulation


Full Text:

PDF

References


Копиленко О. Л. Копиленко О. Л. (2005). Правове моделювання як ефективний засіб нормативно-правової уніфікації у правотворчості. Університетські наукові записки. № 1-2. С. 24-31.

Ланде В. Л. (2014). Основи інформаційного та соціально-правового моделювання: [ред.. кол. Д.В. Ланде, В.М. Фурашев, К.В. Юдкова]. Київ: НТУУ «КПІ». 220 с.

Манжул І. В. (2012). Визначення методів пізнання в науковій літературі. Бюлетень Міністерства юстиції України. № 11. С. 11-17.

Путренко О. Роль державного експерименту в теорії державного управління. Публічне адміністрування: теорія та практика. 2014. Вип. 2. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Patp_2014_2_6

Фріс П. Л., Савінова Н. А. Моделювання у кримінально-правовій політиці. Наше право. 2017. № 2. С. 113-118

Faure B. Les relations paradoxales de l'expérimentation et du principedégalité (à propos de la décision n° 2004-503 DC du 12 août 2004, loi relative aux libertés et responsabilités locales) // Revue française de droit administrative. 2004. № 6. P. 1150.

References:

Kopylenko O. L. Kopylenko O. L. (2005). Pravove modeliuvannia yak efektyvnyi zasib normatyvno-pravovoi unifikatsii u pravotvorchosti. Universytetski naukovi zapysky. № 1-2. S. 24-31. [in Ukrainian].

Lande.V.L (2014). Osnovy informatsiinoho ta sotsialno-pravovoho modeliuvannia: [red.. kol. D.V.Lande, V.M.Furashev, K.V. Iudkova]. Kyiv: NTUU «KPI». 220 s. [in Ukrainian].

Manzhul I. V. (2012). Vyznachennia metodiv piznannia v naukovii literaturi. Biuleten Ministerstva yustytsii Ukrainy. № 11. S. 11-17. [in Ukrainian].

Putrenko O. (2014). Rol derzhavnoho eksperymentu v teorii derzhavnoho upravlinnia. Publichne administruvannia: teoriia ta praktyka. 2014. Vyp. 2. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Patp_2014_2_6 [in Ukrainian].

Fris P. L., Savinova N. A. (2017). Modeliuvannia u kryminalno-pravovii politytsi. Nashe pravo. № 2. S. 113-118 [in Ukrainian].

Faure B. (2004). Les relations paradoxales de l'expérimentation et du principedégalité (à propos de la décision n° 2004-503 DC du 12 août 2004, loi relative aux libertés et responsabilités locales) // Revue française de droit administrative. № 6. P. 1150.




DOI: https://doi.org/10.26886/2414-634X.8(44)2020.7

Refbacks

  • There are currently no refbacks.