ЕФЕКТИВНЕ ВИЗНАННЯ І ДОДЕРЖАННЯ КОНВЕНЦІЙНИХ ПРАВ ЛЮДИНИ ЯК ОСНОВА СТІЙКОЇ ДЕМОКРАТІЇ

К. С. Музичук

Abstract


Дослідження значення принципу ефективності прав у дотриманні демократії: прагнення країн  до демократичного суспільства забезпечить мінімальні обмеження конвенційних прав людини, що означає їх максимальний ефект у становленні демократії. Розкрито правову суть принципу ефективності у захисті конвенційних прав: ефективними ці права будуть тоді, коли вони спрямовані на розвиток демократії. З’ясовано динамізм принципу ефективності прав: для того, щоб конвенційне право забезпечувало становлення демократії, держава зобов’язана вжити таких позитивних заходів, які б забезпечили дійсну (а не ілюзорну) свободу. Доведено, що для будь-якого, навіть законного, державного втручання у конвенційні права мусить існувати адекватний і ефективний захист, що унеможливить відхід від демократії.

Ключові слова: демократія, принцип ефективності, інформаційні права і свободи людини.

Музычук Е. С. Эффективное признание и соблюдение конвенционных прав человека как основа устойчивой демократии / Восточноевропейский национальный университет имени Леси Украинки, Украина, Луцк.

Исследование значения принципа эффективности прав для соблюдения демократии: стремление стран к демократическому обществу обеспечит минимальные конвенционных прав человека, что обеспечивает их максимальный эффект в становлении демократии. Разкрыто правовую сущность принципа эффективности в защите конвенционных прав: эффективными эти права будут лишь тогда, когда они устремлены на развитие демократии. Установлено динамизм принципа эффективности прав: для того, чтобы конвенционное право обеспечивало становление демократии, государство обязано принять такие положительные меры, которые бы обеспечили действительную (а не иллюзорную) свободу. Доказано, что для любого, даже законного, государственного вмешательства в конвенционные права должны существовать адекватная и эффективная защита, которая уневозможит отход от демократии.

Ключевые слова: демократия, принцип эффективности, информационные права и свободы человека.

Muzychuk E. S. The Effectiveness of Recognition and Respect to Conventional Human Rights as the Basis of Stable Democracy / Lesya Ukrainka Eastern European University, Ukraine, Lutsk.

The reseach deals with the importance of the principle of the Effectiveness of Recognition of human rights for the observance of democracy. The aspiration of the countries to the democratic society can provide minimum restriction of Conventional Human Rights and mean their maximum effectiveness in the establishment of democracy. In the focus of  attention is the legal nature of the principle of the effectiveness of the defence of human rights – these rights ara effective only when they are aimed at the development of democracy. The dynamics of the principle of the effectiveness of the rights has been analyzed: to make conventional law promote the establishment of democracy, the state is obliged to take effective astions to provide real freedoms (not illusory ones). It has been proved that any even legal intrusion of state into conventional right must be adequately protected to prevent any withdrawal from democracy.

Key words: democracy, the principle of effectiveness, informative rights and freedoms of man.


References


Всеобщая декларация прав человека [Эл. ресурс]. – Режим доступа: www.un.org/russian/documents/declarat/declhr.htm.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод з поправками, внесеними відповідно до положень Протоколів №№ 11 та 14 з Протоколами №№ 1, 4, 6, 7, 12 та 13. – Страсбург: Секретаріат Європейського суду з прав людини. – 2014. – 24 с. – (Український переклад).

Коста Ж.-П. Роль національних судів та інших органів державної влади у захисті прав людини в Європі (виступ на Міжнародній конференції) / Жан-Поль Коста // Право України. – 2011. – № 7.– С.11-15.

Рішення ЄСПЛ від 9 жовтня 1979 р. у справі «Айрі проти Ірландії» (серія А, № 32).

Рішення ЄСПЛ від 7 липня 1989 р. у справі «Соурінґ проти Сполученого Королівства» (серія А, № 161).

Рішення ЄСПЛ від 4 квітня 2006 р. у справі «Сергій Шевченко проти України» (№ 32478/02).

Рішення Великої палати ЄСПЛ від6 червня 2005 р. у справі «Начова та інші проти Болгарії» (№№ 43577/88, 43579/98).

Рішення ЄСПЛ від 13 червня 1979 р. у справі «Маркс проти Бельгії» (№ 6833/74).

Рішення ЄСПЛ від 13 серпня 1981 р. у справі «Янґ, Джеймс та Вебер проти Сполученого Королівства» (№№ 7601/76, 7806/77).

Рішення Великої палати ЄСПЛ від 30 червня 2009 р. у справі «Швейцарське "Товариство захисту тварин" проти Швейцарії» (№ 32772/02).

Рішення ЄСПЛ від 16 березня 2000 р. у справі «Озґюр Ґюндем проти Туреччини» (№ 23144/93).

Рішення ЄСПЛ від 29 лютого 2000 р. у справі «Фуентез Бобо проти Іспанії» (№ 39293/98).

Рішення ЄСПЛ від 13 травня 1980 р. У справі «Артіко проти Італії» (№ 6694/74).

Рішення ЄСПЛ від 5 жовтня 2006 р. у справі «Захаров проти Російської Федерації» (№ 14881/03).

Рішення ЄСПЛ від 2 листопада 2006 р. у справі «Волохи проти України» (№ 23543/02).

Рішення ЄСПЛ від 2 серпня 1984 р. у справі «Мелоун проти Сполученого Королівства» (серія А, № 182).

Рішення ЄСПЛ від 29 квітня 2003 р. у справі «Данкевич проти України» (№ 40679/98).

Рішення ЄСПЛ від 30 березня 2004 р. у справі «Меріт проти України» (№ 66561/01).

Рішення ЄСПЛ від 28 березня 2006 р. у справі «Мельник проти України» (23436/03).

Рішення ЄСПЛ від 6 вересня 2005 р. у справі «Гурепка проти України» (№ 61406/00).

Рішення Великої палати ЄСПЛ від 26 жовтня 2000 р. у справі «Кудла проти Польщі» (№ 30210/96).

Рішення ЄСПЛ від 16 серпня 2013 р. у справі «Гарнага проти України» (№ 20390/07).

Рішення ЄСПЛ від 15 січня 2010 р. у справі «Юрій Миколайович Іванов проти України» (№ 40450/04).

Рішення ЄСПЛ від 21 червня 1999 р. у справі «Невмержицький проти України» (№ 54825/00).

Рішення ЄСПЛ від 6 вересня 2005 р. у справі «Салов проти України» (№ 65518/01).

Рішення ЄСПЛ від 16 листопада 2004 р. у справі «Морено Ґомеш проти Іспанії» (№ 4143/02).

Рішення ЄСПЛ від 11 листопада 2004 р. у справі «Ташкін та інші проти Туреччини» (№ 46117/99).

Рішення ЄСПЛ від 9 червня 2005 р. у справі «Фадєєва проти Російської Федерації» (№ 55723/00).

Рішення ЄСПЛ від 10 травня 2011 р. у справі «Дубецька та інші проти України» (№ 30499/03).

Рішення ЄСПЛ від 3 квітня 2007 р. у справі «Мірошниченко проти України» (№ 10205/04).

Рішення ЄСПЛ від 19 березня 2014 р. у справі «Юрій Волков проти України» (№ 45872/06).

Рішення Великої палати ЄСПЛ від 28 липня 1999 р. у справі «Селмуні проти Франції» (№ 25803/94).

Рішення ЄСПЛ від 12 березня 2009 р. у справі «Сергій Волосюк проти України» (№ 1291/03).

References:

The Universal Declaration of Human Rights. –

www.ohchr.org/EN/UDHR/.../UDHR.../eng.pdf.

Europen Convention of Human Rights. Europan Court of Human Rights. Counsil of Europe. F – 67075. Strasbourg cedex. – 55 s.

Kosta Zh.-P. Rol mizhnarodnykh sudiv ta inssykh organiv derzhavnoi vlady u zakhysti prav ludyny v Evropi (vystup na Miznarodniy konferentsii) / Zhan-Pol Kosta // Pravo Ukrainy. – 2011. – № 7. – S. 11-15.

Decision of ECHR from January, 9, 1879 in business Airey against in Ireland, A-32.

Decision of ECHR from July, 7, 1989 in business Soering against in the United Kingdom, A- 161.

Decision of ECHR from April, 4, 2006 in business SergeShevchenko against in Ukraine, no.32478/02.

Decision Grand Chamber of ECHR from June, 6, 2005 in business Nachova and Others against in Bulgaria, no.no. 43577/98, 43579/98.

Decision of ECHR from June, 13, 1979 in business Marckx against in Belgium, no. 6833/74.

Decision of ECHR from August, 13, 1981 in business Young, James and Webster against in the United Kingdom, no.no. 7601/76, 7806/77.

Decision Grand Chamber of ECHR from June, 30, 2009 in business Verein gegen Tierfabriken Schweiz VgT against in Switzerland, no. 32772/02.

Decision of ECHR from March, 16, 2000 in business Özgür Gündem against in Turkey, no. 23144/93.

Decision of ECHR from February, 29, 2000 in business Fuentes Bobo against in Spain, no. 39293/98.

Decision of ECHR from May, 13, 1980 in dusiness Arttico against in Italy, no. 6694/74.

Decision of ECHR from October, 5, 2006 in business Zakharov against in Russia, no. 14881/03.

Decision of ECHR from November, 2, 2006 in business Volokhy against in Ukraine, no. 23543/02.

Decision of ECHR from August, 2, 1984 in business Malone against in the United Kingdom, A-82.

Decision of ECHR from April, 29, 2003 in business Dankevich against in Ukraine, no. 40679/98.

Decision of ECHR from March, 30, 2004 in business Merit against in Ukraine, no. 66561/01.

Decision of ECHR from March, 28, 2006 in business Melnyk against in Ukraine, no. 23436/03.

Decision of ECHR from September, 6, 2005 in business Gurepka against in Ukraine, no. 61406/00.

Decision Grand Chamber of ECHR from October, 26, 2000 in business Kudla against in Poland, no. 30210/96.

Decision of ECHR from August, 16, 2013 in business Garnaga against in Garnaga against in Ukraine, no. 20390/07.

Decision of ECHR from January, 15, 2010 in business Yuriy Nikolaevich Ivanov against in Ukraine, no. 40450/04.

Decision of ECHR from June, 21, 1999 in business Nevmerzhitsky against in Ukraine, no. 54825/00.

Decision of ECHR from September, 6, 2005 in business Salov against in Ukraine, no. 65518/01.

Decision of ECHR from November, 16, 2004 in business Moreno Gomes against in Spain, no.4143/02.

Decision of ECHR from November, 10, 2004 in business Taskin and Others against in Turkey, no. 46117/99.

Decision of ECHR from June, 9, 2005 in business Fadeyeva against in Russia, no. 55723/00.

Decision of ECHR from May, 10, 2011 in business Dubetska and Others against in Ukraine, no. 10205/04.

Decision of ECHR from April, 3, 2007 in business Myroshnychenko against in Ukraine, no. 10205/04.

Decision of ECHR from March, 19, 2014 in busines Yuriy Volkov against in Ukraine, no. 45872/06.

Decision Grand Chamber of ECHR from August, 28, 1999 in business Selmouni against in France, no. 25803/94.

Decssion of ECHR from March, 12, 2009 in business Sergey Volosyuk against in Ukraine, no. 1291/03.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.