BILATERAL CONTRASTIVE STUDY OF UKRAINIAN AND ENGLISH VERB SYSTEMS
Abstract
The paper focuses on the role the contrastive linguistics has got in modern philology paradigm. It presents the author’s view on the bilateral contrastive study applying to identifying isomorphic and allomorphic features of the Ukrainian and English verbs. The bilateral approach to contrastive analysis is implied as a key point of the research. The crucial stage of bilateral analysis deals with the choice of a tertium comparationis as an objective common basis reflecting similarities and differences in verbal semantics and grammar. The author gives proofs of using the verbal category “process” as a tertium comparationis for contrastive study of Ukrainian and English verbs. The choice of this basis of comparison is predominantly caused by the universal nature of the category “process”. This category is considered to have a great scientific potential for complicated contrastive study of the verbs in the sphere of their semantic and syntagmatic paradigms.
Key words: Contrastive linguistics, Bilateral contrastive analysis, Ukrainian and English verb systems, tertium comparationis, Universal verbal category “process”.
Іваницька Н. Б. Білатеральне контрастивне дослідження української та англійської дієслівних систем / Вінницький торговельно-економічний інститут КНТЕУ, Украина, г. Винница.
У статті здійснено спробу обґрунтування методологічних засад зіставного мовознавства як окремої дисципліни в сучасній філологічній парадигми. Представлено авторський погляд на двобічні зіставні дослідження, які проводять для виявлення ізоморфних та аломорфних рис українських і англійських дієслів. Основоположним для об’єктивного міжмовного зіставлення виступає вибір tertium comparationis як об'єктивної, узагальненої основи, реалізація якої в кожній мовній системі має семантико-граматичні особливості. Наведено докази щодо пріоритетності обрання дієслівної категорії "процесуальність" як tertium comparationis для зіставного дослідження українських та англійських дієслів. Визначено доцільність вибору цієї основи зіставлення через універсальний характер категорії "процесуальність". Доведено, що ця категорія володіє потужним науковим потенціалом для комплексного зіставлення дієслів у сфері їхніх семантичних і синтагматичних парадигм.
Ключові слова: зіставне мовознаство, двобічний зіставний аналіз, системи українських та англійських дієслів, tertium comparationis, універсальна дієслівна категорія "процесуальність".
Иваницкая Н. Б. Билатеральное исследование украинской и английской глагольных систем / Винницкий торгово-экономический институт КНТЕУ, Украина, г. Винница.
В статье предпринята попытка обоснования методологических основ сопоставительного языкознания как отдельной дисциплины в современной филологической парадигме. Представлен авторский взгляд на двусторонние сопоставительные исследования, которые проводят для выявления изоморфных и алломорфных черт украинских и английских глаголов. Важным этапом в объективном межъязыковом сопоставлении выступает выбор tertium comparationis как объективной, обобщенной основы, реализация которой в каждой языковой системе имеет семантико-грамматические особенности. Приведены доказательства приоритетности избрания глагольной категории "процессуальность" как tertium comparationis для сопоставительного исследования украинских и английских глаголов. Определена целесообразность выбора этой основы сопоставления, базирующаяся на универсальном характере категории "процессуальность". Доказано, что эта категория обладает мощным научным потенциалом для комплексного сопоставления глаголов в сфере их семантических и синтагматических парадигм.
Ключевые слова: сопоставительное языкознание, двусторонний сопоставительный анализ, системы украинских и английских глаголов, tertium comparationis, универсальная глагольная категория "процессуальность".
Full Text:
PDF (Українська)References
Aarts B. The verb in contemporary English: theory and description / Aarts B., F. Charles Meyer. Cambridge University Press, 328 p.
Rot I. On Crucial Problems of the English Verb / Rot I. . Frankfurt on Main. – 248 p.
Baker M. C. Lexical categories: verbs, nouns, and adjectives / Baker M.C. . Cambridge University Press, 353 p.
Levin B. Argument realization / Levin B., Rappaport M. -http://books.google.com/books?hl=uk&sitesec=reviews&id=eCIyDd_npdgC Cambridge University Press. 278 p.
Wen’guo P. Contrastive Linguistics: History, Philosophy and Methodology / P. Wen’guo. – Continuum, 287 p.
Kocherhan M. Basic Contrastive Linguistics / Kocherhan M. Kyiv: Akademiya, 424 p.
Croft W. Typology and universals / Croft W. Cambridge University Press, 341 p.
Krzeszowski Tomasz P. Contrasting languages: the scope of contrastive linguistics / Krzeszowski Tomasz P. Berlin: Walter de Gruyter, 286 p.
Ivanytska N. Verbal Systems in Ukrainian and English: paradigmatics and syntagmatics / Ivanytska N. Vinnytsia, 636 p.
Shternemann R. Introduction to Contrastive Linguistics / Shternemann R. Moscow: Progress. P. 144-178.
Manakin V. Contrastive Lexicology / Manakin V. Kyiv, 326 p.
Wierzbicka A. Semantics / Wierzbicka A. Semantics. Oxford University Press, 500 p.
Rozhdenstvenskiy Yu., 2007. The Typology of the Word / Rozhdenstvenskiy Yu. Moscow, 288 p.
Plungyan V., 1998. Grammatical Categories, their Analogues and Substitutes / Plungyan V. Moscow, 49 p.
Refbacks
- There are currently no refbacks.