AUTONOMY OF APPROACH TO THE FORMATION OF ART CRITICISM TERMINOLOGY IN THE PERIOD OF INDEPENDENCE OF UKRAINE

N. Mandra

Abstract


The subject of the research is the features of the autonomous art criticism approach of the period of independence of Ukraine, which arose as a result of the collapse of the USSR and had a specific influence on the formation of art criticism terminology. The goal is to define and designate the factors that influenced the formation of art criticism terminology during the period of independence of Ukraine. The methodology of the work is based on a combination of chronological, cultural and historical-comparative methods. Among the factors that influenced the autonomy of the approach in the formation of art criticism terminology in the first time after the independence of Ukraine, singled out as the most significant socio-cultural and worldview factors. The sociocultural factor is divided into two aspects: economic and social. The economic aspect influenced the existence of art history publications as platforms for the publication of art criticism texts, and also led to the almost complete absence of works of contemporary art of the 1991-2000s in the collections of art institutions, in particular state museums, which made it difficult to access such works for analysis by art historians. The social aspect is related to the economic and reflects a limited number of authors writing about art on a regular basis, and, accordingly, a limited number of views and concepts with the help of which contemporary art has been described and analyzed.

Key words: terminology, art history, art criticism, socio-cultural aspect, XX century


Full Text:

PDF

References


Алфьорова З. І. (2008). Візуальне мистецтво кінця XX – початку XXІ століття, дисертація д-ра мистецтвознавства: 26.00.01, Харківська держ. академія культури, Харків, 500 [in Ukrainian].

Баршинова О. (n.d.). Актуальное искусство Украины: из 1980-х в 2000. http://www.tsekh.com.ua/?page_uid=1284020416&page_lang_id=1 (2020, березень 20). [in Russian].

Вишеславський Г., Сидор-Гібелинда О. (2010). Термінологія сучасного мистецтва. Означення, неологізми, жаргонізми сучасного візуального мистецтва України. Париж-Київ, Éd. Terra Incognita, 416 [in Ukrainian].

Вишеславський Г. (2014). «Нова хвиля» у візуальному мистецтві України кінця 1980-х – початку 1990-х (соціокультурний аспект), дисертація канд. мистецтвознавства: 26.00.01, Інститут проблем сучасного мистецтва НАМУ, Київ, 189 [in Ukrainian].

Герман Є. С. (2016). Кураторська практика в сучасному мистецтві. Світовий досвід та український контекст, дисертація канд. мистецтвознавства: 17.00.05, НАОМА, Київ, 309 [in Ukrainian].

Ложкіна А. (2019). Перманентна революція. Мистецтво України ХХ – початку ХХІ століття. Київ, ArtHuss, 544 [in Ukrainian].

Мудрак. М. (1992). Що чути про нас світові? Образотворче мистецтво, 2, 15-16 [in Ukrainian].

Нечипоренко А. (2012). Рецензія. Критика, 1–2 (171–172). https://krytyka.com/ua/reviews/terminolohiya-suchasnoho-mystetstva-oznachennya-neolohizmy-zharhonizmy-suchasnoho-vizualnoho (2020, березень 20). [in Ukrainian].

Пинчевская Д. (2008). Арт-издания Киева. Июнь 2008. https://proza.ru/2009/12/11/786 (2020, березень 20). [in Russian].

Сидор-Гібелинда О. (2012). Доповнення до словника термінів сучасного мистецтва. Сучасне мистецтво, 8, 304–308 [in Ukrainian].

Сидор-Гібелинда О. (2012). Наступні 25: Доповнення до «Термінології сучасного мистецтва». Сучасне мистецтво, 8, 295-303 [in Ukrainian].

Сидор-Гібелинда О. (2013). Доповнення до словника термінів сучасного мистецтва. Сучасне мистецтво, 9, 135–142 [in Ukrainian].

Сидор-Гібелинда О. (2019). Запис розмови 17.10.2019 року. З приватного архіву Мандри Н. Б. [in Ukrainian].

Янь Ланьлань. (2014). Терминология живописи в русском языке (структурный и функциональный аспекты), диссертация канд. филол. наук: 10.02.01, МГУ им. М. В. Ломоносова, Москва, 333 [in Russian].

Яринич С. (1998). Державна та недержавна підтримка образотворчого мистецтва у перехідний період. Постулати і реалії. Доповідь на симпозіумі «Культура, мистецтво України ХХ століття» (м. Київ, червень 1998 р.). http://artmedium.com.ua/archives/643 (2020, березень 20). [in Ukrainian].

Rеferences:

Alfjorova Z. I. (2008). Vizualjne mystectvo kincja XX – pochatku XXI stolittja [Visual art of the late XX – early XXI century]. D. Sc. Thesis, Kharkivsjka derzh. akademija kuljtury, Kharkiv, 500 [in Ukrainian].

Barshinova O. (n.d.). Aktualnoe iskusstvo Ukrainy: iz 1980-h v 2000 [Contemporary art of Ukraine: from the 1980s to 2000]. Retrieved from http://www.tsekh.com.ua/?page_uid=1284020416&page_lang_id=1 (2020, March 20) [in Russian].

Vysheslavsjkyj Gh., Sydor-Ghibelynda O. (2010). Terminologhija suchasnogho mystectva. Oznachennja, neologhizmy, zharghonizmy suchasnogho vizualjnogho mystectva Ukrajiny [Terminology of contemporary art. Definition, neologisms, jargon of contemporary visual art of Ukraine]. Paryzh-Kyiv, Éd. Terra Incognita, 416 [in Ukrainian].

Vysheslavsjkyj Gh. (2014). «Nova khvylja» u vizualjnomu mystectvi Ukrajiny kincja 1980-kh – pochatku 1990-kh (sociokuljturnyj aspekt) [«New Wave» in the visual art of Ukraine in the late 1980s – early 1990s (socio-cultural aspect)]. Ph.D. Thesis, Instytut problem suchasnogho mystectva NAMU, Kyiv, 189 [in Ukrainian].

Gherman Je. S. (2016). Kuratorsjka praktyka v suchasnomu mystectvi. Svitovyj dosvid ta ukrajinsjkyj kontekst [Curatorial practice in contemporary art. World experience and Ukrainian context]. Ph.D. Thesis, Naoma, Kyiv, 309 [in Ukrainian].

Lozhkina A. (2019). Permanentna revoljucija. Mystectvo Ukrajiny ХХ – pochatku ХХI stolittja [Permanent revolution. Ukrainian art of the XX – early XXI century]. Kyiv, ArtHuss, 544 [in Ukrainian].

Mudrak. M. (1992). Shho chuty pro nas svitovi? [What does the world hear about us?]. Obrazotvorche mystectvo, 2, 15–16 [in Ukrainian].

Nechyporenko A. (2012). Recenzija [Review]. Krytyka, 1–2 (171–172). Retrieved from https://krytyka.com/ua/reviews/terminolohiya-suchasnoho-mystetstva-oznachennya-neolohizmy-zharhonizmy-suchasnoho-vizualnoho (2020, March 20). [in Ukrainian].

Pinchevskaya D. (2008). Art-izdaniya Kieva. Iyun 2008 [Art publications in Kyiv. June 2008]. Retrieved from https://proza.ru/2009/12/11/786 (2020, March 20). [in Russian].

Sydor-Ghibelynda O. (2012). Dopovnennja do slovnyka terminiv suchasnogho mystectva [Supplement to the Dictionary of Contemporary Art Terms]. Suchasne mystectvo, 8, 304–308 [in Ukrainian].

Sydor-Ghibelynda O. (2012). Nastupni 25: Dopovnennja do "Terminologhiji suchasnogho mystectva" [Next 25: Supplement to "Terminology of Contemporary Art"]. Suchasne mystectvo, 8, 295–303 [in Ukrainian].

Sydor-Ghibelynda O. (2013). Dopovnennja do slovnyka terminiv suchasnogho mystectva [Supplement to the Dictionary of Contemporary Art Terms]. Suchasne mystectvo, 9, 135–142 [in Ukrainian].

Sydor-Ghibelynda O. (2019). Record of the conversation on October 17, 2019. From the private archive of Mandra N. B. [in Ukrainian].

Yan Lanlan. (2014). Terminologiya zhivopisi v russkom yazyke (strukturnyj i funkcionalnyj aspekty) [Terminology of painting in Russian (structural and functional aspects)]. Ph.D. Thesis, MGU im. M. V. Lomonosova, Moskva, 333 [in Russian].

Jarynych S. (1998). Derzhavna ta nederzhavna pidtrymka obrazotvorchogho mystectva u perekhidnyj period. Postulaty i realiji [State and non-state support of the fine arts during the transition period. Postulates and realities]. Dopovidj na sympoziumi «Kuljtura, mystectvo Ukrajiny KhKh stolittja» (m. Kyiv, chervenj 1998 r.). Retrieved from http://artmedium.com.ua/archives/643 (2020, March 20). [in Ukrainian].


Refbacks

  • There are currently no refbacks.