THE CURRENT STATE OF OCCUPATIONAL TRAUMATISM IN THE CONDITIONS OF THE UKRAINIAN AGRO-INDUSTRIAL: PROBLEMS AND PERSPECTIVES

I. Kamenskа, O. Bokshyts

Abstract


To investigate the state of industrial injuries (including fatalities) in Ukraine in general and in the agro-industrial complex for the period from 2011 to 2017, and to identify ways to increase the level of occupational safety.

Investigation of the condition of occupational injuries in the conditions of the agro-industrial complex of Ukraine was carried out using the probabilistic-statistical method of analysis. In the study, we used the statistical method of analysis of occupational injuries in Ukraine from 2011 till – 2017, which is based on the study of injuries according to the report of the State Labor Service of Ukraine.

For the first time the analysis of occupational injuries in Ukraine from 2011 till-2017was carried out according to the report of the State Labor Service of Ukraine. The ways of raising the level of labor protection in agriculture are proposed.

On the basis of analysis of the data of the State Labor Service of Ukraine for the period of 2011-2017, it has been established that the state of occupational injuries is declining, both in Ukraine as a whole and in the agro-industrial complex. Despite the fact that the level of injuries in the aforementioned years decreased, it should be noted that the industry of the agro-industrial complex in the period 2011-2014 took the third place in Ukraine by the level of injury and the second place by the level of injuries with fatalities, and in the period 2015-2017 – third and first place respectively.

In 2011, in the agro-industrial sector, 10,0% of the total number of traumatized people was injured at enterprises of Ukraine, and 17.9% of the total number of deaths were injured, in 2012, respectively, 9,9 and 18,6 in 2013 – 9,9 and 16,4, in 2014 – 10,9 and 17,3, in 2015 – 14,1 and 22,4, in 2016 – 13,1 and 20,8, and in 2017 – 12,5 and 20,5%.

An analysis of the state of occupational injuries in the areas of supervision was conducted. The obtained results may be used as to prevent and eliminate potential hazards.

In order to improve the work of the service on labor protection, it is continuously necessary to analyze the state of occupational injuries in the areas of supervision. This will enable you to prevent and eliminate potential hazards. Therefore, in order to create safe and harmless working conditions, it is constantly necessary to improve the legal regulation of labor protection in agriculture, to update the rules, norms, standards, instructions, regulations in accordance with the development of NTP and modern technical support of the agro-industrial complex and apply the experience of the world.

To reduce occupational injuries, it is necessary to develop and implement a sectoral system of labor protection management; to increase the efficiency of labor protection work at agricultural enterprises of all types of property; to provide employees with regulatory and labor protection laws, which take into account modern labor safety requirements; to intensify control over compliance with safety standards and working conditions in the workplace, paying particular attention to the technical aspects of occupational safety.

The analysis of the condition of occupational injuries in the field of supervision provides an opportunity to assess the dynamics of occupational injuries (including fatalities), to anticipate, eliminate potential hazards in production and to propose perspective ways to increase the level of labor protection in Ukraine.

Keywords: occupational safety, innovations, legal regulation, the raised danger, an industrial traumatism, the dynamics of fatal injuries, agro-industrial complex, sectoral regulations on labor protection.

кандидат сільськогосподарських наук,  доцент, І. Каменська;  кандидат історичних наук, доцент, О. Бокшиц, Сучасний стан виробничого травматизму в умовах агропромислового комплексу України: проблеми та перспективи/ ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди», Україна, Переяслава-Хмельницький

У статті здійснено аналіз виробничого травматизму в Україні за 2011-2017 рр. за даними звіту Державної служби України з питань праці. Запропоновано перспективні шляхи підвищення рівня охорони праці в сільському господарстві.

На основі аналізу даних Державної служби України з питань праці за період 2011-2017 роки встановлено, що стан виробничого травматизму йде на спад, як в Україні в цілому, так і в АПК. Не зважаючи на те, що рівень травматизму у вищезгадані роки зменшувався, слід відзначити, що галузь агропромислового комплексу в період 2011-2014 роки займала третє місце в Україні за рівнем травматизму та друге місце – за рівнем травматизму зі смертельними випадками, а в період 2015-2017 рр. – третє та перше місце, відповідно.

За 2011 рік у галузі агропромислового комплексу травмовано 10,0 % від загальної кількості травмованих осіб на підприємствах України, та загинуло – 17,9 % від загальної кількості смертних випадків, за 2012 рік відповідно – 9,9 та 18,6, за 2013 рік – 9,9 та 16,4, за 2014 рік – 10,9 та 17,3,  за 2015 рік – 14,1 та 22,4,  за 2016 рік – 13,1 та 20,8  й за 2017 рік – 12,5 та 20,5 %

Для вдосконалення роботи служби з питань охорони праці, слід постійно проводити аналіз стану виробничого травматизму в галузях нагляду. Це дасть можливість достроково запобігти та вилучити можливі небезпеки. Отже, для створення безпечних та нешкідливих умов праці, необхідно постійно вдосконалювати правове регулювання охорони праці в сільському господарстві, оновлювати правила, норми, стандарти, інструкції, нормативно-правові акти відповідно до розвитку НТП та сучасного технічного забезпечення агропромислового комплексу та застосовувати досвід країн світу.

Для зменшення виробничого травматизму необхідно розробити і впровадити галузеву систему управління охороною праці; підвищити ефективність працеохоронної роботи на сільськогосподарських підприємствах усіх видів власності; забезпечити працівників нормативно-правовими актами з охорони праці, де враховано сучасні вимоги безпеки праці; активізувати контроль за додержанням нормативів безпеки та умов праці на робочих місцях, звернувши особливу увагу на технічні аспекти охорони праці.

Аналіз стану виробничого травматизму в галузях нагляду дає можливість оцінити динаміку виробничого травматизму (в тому числі смертельні випадки), завчасно передбачити, вилучити можливі небезпеки на виробництві та запропонувати  перспективні шляхи підвищення рівня охорони праці в Україні.

Ключові слова: охорона праці, інновації, правове регулювання, підвищена небезпека, виробничий травматизм, динаміка смертельного травматизму, агропромисловий комплекс,  галузеві нормативні акти з охорони праці


Full Text:

PDF

References


Am. Acad. Pediatr. (2001). Prevention of agricultural injuries among children and adolescents. Pediatrics, 108 (4): 1016-1019. doi: 10.1542/peds.108.4.1016.

Karttunen, J.P., Rautiainen, R.H. (2013). Distribution and characteristics of occupational injuries and diseases among farmers: A retrospective analysis of workers' compensation claims. Am J Ind Med. 56 (8): 856-869. doi: 10.1002/ajim.22194.

Kim, H., Lee, K., Räsänen, K. (2016). Agricultural injuries in Korea and errors in systems of safety. Ann Agric Environ Med. 23 (3): 432-436. https://doi.org/10.5604/12321966.1219182.

Lower, T., Rolfe, M., Monaghan, N. (2017). Trends and Patterns in Unintentional Injury Fatalities in Australian Agriculture. J Agric Saf Health. 23 (2): 139-151. http://dx.doi.org/10.13031/jash.12091.

McCurdy, S.A., Carroll, D.J. (2000). Agricultural injury. Am J Ind Med. 38 (4): 463-480.

Meyers, J., Miles, J., Faucett, J., Janowitz, I., Tejeda, D., Kubashimi. J. (1997). Ergonomics in agriculture: workplace priority setting in the nursery industry. Am. Ind. Hyg. Assoc. J. 58 (2): 121-126.

Rautiainen, R., Reynolds, S. (2002). Mortality and morbidity in the United States. J. Agric. Saf. Health 2002 Aug, 8 (3): 259-276.

Schenker, M. (1996). Preventive medicine and health promotion are overdue in the agricultural workplace. J. Public Health Policy. 17 (3): 275-305.

Sprince, N., Park, H., Zwerling, C., Lynch, C., Whitten, P., Thu, K., et al. (2003). Risk Factors for Animal‐related Injury Among lowa Large‐livestock Farmers: A Case‐control Study Nested in the Agricultural Health Study. J Rural Health Research. 19 (2): 165-173. doi: 10.1080/15459620601067266.

Suutarinen, J. (2004). Management as a risk factor for farm injuries. J Agric Saf Health. 10 (1): 39-50.

Ukrstat.org – публікація документів Державної Служби Статистики України. URL:

https://ukrstat.org/uk/operativ/operativ2007/rp/ean/ean_u/osp_rik_b_07u.htm.

Войналович, О.В. (2011). Актуальні завдання державного нагляду та контролю з охорони праці в сільському господарстві. Проблеми охорони праці в Україні : збірник наукових праць. К. : ННДІПБОП, 168.

Дадашев, Б.А., Обливанцов, В.В., Гордієнко, В.П. (2008). Система технологій АПК [Текст]: навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. Суми : ДВНЗ «УАБС НБУ», 294.

Державна служба України з питань праці. URL: http://dsp.gov.ua/category/diyalnist/travmatyzm-na-vyrobnytstvi.

Каменська, І.С. (2014). Безпечність технологій та охорона праці в умовах виробництва та переробки продукції тваринництва. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Тваринництво». Суми: Сумський національний аграрний університет, 2/1 (24), 163-167.

Коновалов, Ю. (2010). Сучасні проблеми виробничого травматизму та професійної захворюваності в сільському господарстві України. Чинники розвитку аграрної економіки. Аграрна економіка. 3, 1-2, 94-103. URL: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/ae_2010_3_1-2_18.pdf.

Новак, Т.С. (2012). До питання забезпечення права на охорону праці у сільському господарстві. Вісник Академії адвокатури України. Київ, 3 (25), 228-230.

Пахомов, Р.І., Гасій, Г.М., Білоус, І.О., Лаврут, Т.В. (2015). Аналіз прогнозування та профілактика травматизму з важкими наслідками. Збірник наукових праць Харківського університету Повітряних Сил. Харків, 2 (43), 139-144.

Про затвердження Загальнодержавної соціальної програми поліпшення стану безпеки, гігієни праці та виробничого середовища на 2014-2018 роки. Закон України від 4 квітня 2013 року № 178-VІІ. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/178-18 (Дата звернення 12.10.2017).

Рогач, Ю.П., Комар, А.С. (2013). Особливості професійної захворюваності в АПК України в сучасних умовах. Праці ТДАТУ. Мелітополь, 2013. 13, 6, 286-294.

Савченко, В. М., Цивенкова, Н.М., Савченко, Л.Г. (2016). Дослідження рівня виробничого травматизму та професійної захворюваності в галузі технічного сервісу АПК України. Технічний сервіс агропромислового, лісового та транспортного комплексів. Харків, 6, 100-105.

Савченко, Л.Г., Цивенкова, Н.М., Савченко, В.М. (2016). Дослідження рівня виробничого травматизму і профзахворюваності в галузі тваринництва та переробки продукції тваринництва АПК України. Подільський вісник: сільське господарство, техніка, економіка. Технічні науки. Кам'янець-Подільський, 25, 115-122.

Травматизм на виробництві у 2014-2015 рр. Державна служба статистики України. URL: http://www.ukrstar.gov.ua/.

References:

Am. Acad. Pediatr. (2001). Prevention of agricultural injuries among children and adolescents. Pediatrics 108 (4): 1016-1019. doi: 10.1542/peds.108.4.1016.

Karttunen, J., Rautiainen, R. (2013) Distribution and characteristics of occupational injuries and diseases among farmers: A retrospective analysis of workers' compensation claims. Am J Ind Med. 56 (8): 856-869. doi: 10.1002/ajim.22194.

Kim, H., Lee, K., Räsänen, K. (2016) Agricultural injuries in Korea and errors in systems of safety. Ann Agric Environ Med. 23 (3): 432-436. https://doi.org/10.5604/12321966.1219182.

Lower, T., Rolfe, M., Monaghan, N. (2017) Trends and Patterns in Unintentional Injury Fatalities in Australian Agriculture. J Agric Saf Health. 23 (2): 139-151. http://dx.doi.org/10.13031/jash.12091.

McCurdy, S., Carroll, D. (2000) Agricultural injury. Am J Ind Med. 38 (4): 463-480.

Meyers, J., Miles, J., Faucett, J., Janowitz, I., Tejeda, D., Kubashimi, J. (1997). Ergonomics in agriculture: workplace priority setting in the nursery industry. Am. Ind. Hyg. Assoc. J. 58 (2): 121-126.

Rautiainen, R., Reynolds, S.. (2002) Mortality and morbidity in the United States. J. Agric. Saf. Health 8 (3): 259-276.

Schenker, M. (1996). Preventive medicine and health promotion are overdue in the agricultural workplace. J. Public Health Policy. 17 (3). 275-304.

Sprince, N., Park, H., Zwerling, C., Lynch, C., Whitten, P., Thu, K., et al. (2003) Risk Factors for Animal‐related Injury Among lowa Large‐livestock Farmers: A Case‐control Study Nested in the Agricultural Health Study. J Rural Health Research. 19(2): 165-173. doi: 10.1080/15459620601067266.

Suutarinen, J. (2004) Management as a risk factor for farm injuries. J Agric Saf Health. Jan; 10 (1):. 39-50.

Ofіtsіinyi sait Ukrstat.org – publikatsiia dokumentiv Derzhavnoi Sluzhby Statystyky Ukrainy. [Ukrstat.org – publication of documents of the State Statistics Service of Ukraine]. Retrieved from https://ukrstat.org/uk/operativ/operativ2007/rp/ean/ean_u/osp_rik_b_07u.htm [in Ukrainian].

Voinalovych, O.V. (2011) Aktualni zavdannia derzhavnoho nahliadu ta kontroliu z okhorony pratsi v silskomu hospodarstvi [Actual problems of state supervision and control of labor protection in agriculture.] Problemy okhorony pratsi v Ukraini. Zbirnyk naukovykh prats. – Problems of labor protection in Ukraine. Collection of scientific works. K.: 21. 168 [in Ukrainian].

Dadashev, B.A., Oblyvantsov, V.V., Hordiienko, V.P. (2008) Systema tekhnolohii APK [Tekst]: navchalno-metodychnyi posibnyk dlia samostiinoho vyvchennia dystsypliny [The system of technologies of agrarian and industrial complex [Text]: a methodical manual for independent study of a discipline.] Sumy: DVNZ «UABS NBU», 294 [in Ukrainian].

Ofіtsіinyi sait Derzhavna sluzhba Ukrainy z pytan pratsi. [State Service of Ukraine on Labor.] Retrieved from http://dsp.gov.ua/category/diyalnist/travmatyzm-na-vyrobnytstvi. [in Ukrainian].

Kamenska, I.S. (2014) Bezpechnist tekhnolohii ta okhorona pratsi v umovakh vyrobnytstva ta pererobky produktsii tvarynnytstva [Safety technology and health in the production and processing animal products.] Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia «Tvarynnytstvo». – Bulletin of the Sumy National Agrarian University. Series «Animal husbandry». Sumy : Sumskyi natsionalnyi ahrarnyi universytet. 2/1 (24), 163-167 [in Ukrainian].

Konovalov, Yu. (2010) Suchasni problemy vyrobnychoho travmatyzmu ta profesiinoi zakhvoriuvanosti v silskomu hospodarstvi Ukrainy. [Actual problems of the occupational accidents and morbidity in agriculture of Ukraine.], Chynnyky rozvytku ahrarnoi ekonomiky. Ahrarna ekonomika. – Factors in the development of agrarian economics. Agrarian Economics. T. 3. 1-2. 94-103. Retrieved from http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/ae_2010_3_1-2_18.pdf. [in Ukrainian].

Novak, T.S. (2012) Do pytannia zabezpechennia prava na okhoronu pratsi u silskomu hospodarstvi. [To the issue of ensuring the right to health protection in agriculture.] Visnyk Akademii advokatury Ukrainy – Bulletin of the Academy of Advocacy of Ukraine. 3 (25). 228-230 [in Ukrainian].

Pakhomov, R.I., Hasii, H.M., Bilous, I.O., Lavrut T.V., et al (2015) Analiz prohnozuvannia ta profilaktyka travmatyzmu z vazhkymy naslidkamy. [Analysis, prediction and prophylaxy of traumatism with serious consequences] Zbirnyk naukovykh prats Kharkivskoho universytetu Povitrianykh Syl. – Collection of scientific works of Kharkiv University of Air Forces. Kharkiv, 2 (43). 139-144 [in Ukrainian].

Ofіtsіinyi sait Pro zatverdzhennia Zahalnoderzhavnoi sotsialnoi prohramy polipshennia stanu bezpeky, hihiieny pratsi ta vyrobnychoho seredovyshcha na 2014-2018 roky. Zakon Ukrainy vid 4 kvitnia 2013 roku # 178-VII. [On Adopting the National Social Program for Improvement of Safety, Workplace Hygiene and Production Environment in 2014 – 2018: Law of Ukraine on April 4, 2013 № 178-VII.] Retrieved from http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/178-18 [in Ukrainian].

Rohach, Yu.P., Komar, A.S. (2013) Osoblyvosti profesiinoi zakhvoriuvanosti v APK Ukrainy v suchasnykh umovakh. [Features occupational diseases in modern conditions of agriculture of Ukraine] Pratsi TDATU. – Proceedings of the Tavria State Agrotechnological University Melitopol. 13, 6. 286-294 [in Ukrainian].

Savchenko, V. M., Tsyvenkova, N.M., Savchenko, L.H. (2016) Doslidzhennia rivnia vyrobnychoho travmatyzmu ta profesiinoi zakhvoriuvanosti v haluzi tekhnichnoho servisu APK Ukrainy [Researching the level of production traumatism and professional sickness in the trade of technical service of the agrarian complex of Ukraine.] Tekhnichnyi servis ahropromyslovoho, lisovoho ta transportnoho kompleksiv. – Technical service of agriculture, forestry and transport systems. Kharkiv. 6.. 100-105 [in Ukrainian].

Savchenko, L.G., Tsyvenkova, N.M., Savchenko, V.M. (2016) Doslidzhennia rivnia vyrobnychoho travmatyzmu i profzakhvoriuvanosti v haluzi tvarynnytstva ta pererobky produktsii tvarynnytstva APK Ukrainy. [Research on the level of production traumatism and professional sickness in the field of animals husbandry of agrarian and industrial complex of Ukraine]. Podilskyi visnyk: silske hospodarstvo, tekhnika, ekonomika. Tekhnichni nauky. – Podilian Bulletin: agriculture, engineering, economics. Technical sciences. Kamianets-Podilskyi. 25. 115-122 [in Ukrainian].

Ofіtsіinyi sait Travmatyzm na vyrobnytstvi u 2014-2015 rr. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. [Traumatism in production in 2014-2015. State Statistics Service of Ukraine.] Retrieved from http://www.ukrstar.gov.ua/ [in Ukrainian].




DOI: https://doi.org/10.26886/2520-7474.2(34)2019.4

Refbacks

  • There are currently no refbacks.